Monsieur Le Préfet,
Les associations pour la protection animale (NALA 85480) et pour l'environnement, la nature, la biodiversité, et pour combattre le réchauffement climatique (Forests From Farms) s'opposent contre ce projet.
Le renard est un être sensible et comme les mustélidés et les rapaces, a un rôle important dans la nature car il contribue à la régulation des populations de rongeurs. Il suffit de rappeler qu’un renard consomme de 6 000 à 10 000 rongeurs par an pour comprendre l’intérêt qu’il représente en tant qu’auxiliaire agricole. Par ailleurs, le renard ne sera jamais en surpopulation car c’est une espèce qui s’autorégule en fonction de la disponibilité en nourriture.
Si le petit gibier, notamment les faisans et perdrix grises, disparaît, c’est essentiellement la faute des chasseurs eux-mêmes et d’une urbanisation croissante.
En plus l’utilité de tels tirs n’est pas démontrée. C’est ainsi que le tribunal administratif de Strasbourg a annulé en janvier 2018un arrêté similaire du préfet de la Moselle, relevant l’inutilité d’une telle mesure : « il n'est pas démontré que la population de ces espèces sauvages serait menacée par la présence de l'espèce renard, ni que cet objectif rendrait nécessaire le tir de nuit de cette dernière. »
L'arrêté ne prend pas du tout en compte les résultats récents des études scientifiques qui prouvent que la présence des prédateurs comme les renards et les fouines sont justement bénéfiques pour lutter contre les infections véhiculées par les tiques et donc des infections par la bactérie de Borrelia qui sont à la base de la maladie de Lyme. Aux Pays-Bas on a montré que plus le nombre de renards et de fouines était important, plus le nombre de tiques infectées était faible !
Sachant que le nombre de cas de maladie de Lyme chez l'homme est en augmentation en France
c'est tuer les renards qui posera un danger pour la santé publique au lieu que les renards eux-même poseront un danger à l'homme.
En ce qui concerne les dommages aux activités agricoles, aucune donnée chiffrée des dégâts n’est communiquée. Il a été prouvé que le rôle nuisible du renard en tant que « mangeur de poules » est pratiquement nul, car il ne s’attaque pas aux grands élevages de volailles. Le renard ne s’attaque pas aux agneaux, chevreaux et autres veaux nés dans les prairies non plus. En revanche il joue un rôle d’épuration en dévorant les placentas.
Pour éventuellement prévenir les supposés dégâts causés dans les petits élevages des mesures de prévention efficaces peuvent être mises en place (enterrer la clôture, effarouchement, etc.).
En vue de ces objections et du manque de rationalité dans ce projet, nous sommes de l’avis que cette régulation ne devrait pas être autorisée.
Je vous prie de croire, Monsieur le Préfet, en l'assurance de mes respectueuses salutations.
