Définition Chasse à cour

Quelques principes à respecter de la chasse à cour

Il faut respecter les principes suivants de la chasse à courre :
Il est interdit d'employer une arme à feu. Cette pratique est basée sur l'art de chasser avec une meute de chiens bien dressés.
Les chasseurs se déplacent à pied ou à cheval et doivent être respectueux de la loi naturelle, ce qui signifie que l'on laisse sa chance à l'animal traqué. 
Enfin, la chasse à courre suit les saisons. Elle a lieu à partir de mi-septembre selon les régions, à la saison des amours du cerf.


In the defence that the chasse à cour has an important impact on the rural economy it should be mentioned that seulement 5% de la chasse en sa totalité est la Vènerie http://chasseurdefrance.com/limpact-economique-social-et-environnemental-de-la-chasse-francaise/



Animal welfare is essentially concerned
with assessing the ability of an animal to cope with its environment: if an animal is having difficulty in coping with its
environment, or is failing to cope, then its welfare may be regarded as poor. This judgment is distinct from any ethical or moral
judgments about the way in which the animal is being treated.
 Although there are still substantial areas of disagreement, there is now a better understanding of the physiological
changes which occur when a deer is hunted. Most scientists agree that deer are likely to suffer in the final stages of
hunting. The available evidence does not enable us to resolve the disagreement about the point at which, during the
hunt, the welfare of the deer becomes seriously compromised. There is also a lack of firm information about what
happens to deer which escape, although the available research suggests that they are likely to recover. (Paragraph 6.33)

56 The evidence which we have seen suggests that, in the case of the killing of a fox by hounds above ground, death is
not always effected by a single bite to the neck or shoulders by the leading hound resulting in the dislocation of the
cervical vertebrae. In a proportion of cases it results from massive injuries to the chest and vital organs, although
insensibility and death will normally follow within a matter of seconds once the fox is caught. There is a lack of firm
scientific evidence about the effect on the welfare of a fox of being closely pursued, caught and killed above ground by
hounds. We are satisfied, nevertheless, that this experience seriously compromises the welfare of the fox. (Paragraph
57 Although there is no firm scientific evidence, we are satisfied that the activity of digging out and shooting a fox
involves a serious compromise of its welfare, bearing in mind the often protracted nature of the process and the fact that
the fox is prevented from escaping. (Paragraph 6.52)

63 There is a lack of firm scientific evidence about the effect on the welfare of a hare of being closely pursued, caught
and killed by hounds during hunting. We are satisfied, nevertheless, that although death and insensibility will normally
follow within a matter of seconds, this experience seriously compromises the welfare of the hare. (Paragraph 6.67)
64 We are similarly satisfied that being pursued, caught and killed by dogs during coursing seriously compromises the
welfare of the hare. It is clear, moreover, that, if the dog or dogs catch the hare, they do not always kill it quickly. There
can also sometimes be a significant delay, in "driven" coursing, before the "picker up" reaches the hare and dispatches
it (if it is not already dead). In the case of "walked up" coursing, the delay is likely to be even longer. (Paragraph 6.68)

66 There have been no scientific studies of the welfare implications of hunting in relation to mink.
67 There is a lack of firm scientific evidence about the welfare implications of hunting mink. There seems reason to
suppose, however, that being closely pursued, caught and killed by hounds, or being dug out or bolted, seriously
compromises the welfare of the mink. The kill, by the hounds or by shooting, is normally quick once the mink is caught.
In the absence of hunting, more mink would probably be killed by shooting and, mainly, trapping. These methods
involve welfare implications but we do not have sufficient evidence to conclude how they compare with those raised by
hunting. (Paragraph 6.71)
The welfare of other animals incidentally affected by hunting
68 Concerns have been expressed about the welfare of wildlife incidentally affected by hunting and of farm animals and pets.
69 There is some evidence that hunting incidentally affects the welfare of wildlife. In particular, we have been informed
about the stopping-up of badger setts and a few isolated cases of disturbance to otter — both of which are protected
species - and wildfowl during mink hunting. The frequency of such incidents is disputed.(Paragraph 6.75)
70 The welfare of pets which are attacked by hounds is clearly compromised, and their owners often suffer great
distress. (Paragraph 6.76)
The welfare of the hounds and horses
71 Concerns have been expressed about the welfare of hounds and the horses involved in hunting. These have tended to focus
on injuries or deaths of hounds on roads or railway lines; injuries to terriers during terrierwork; and the common practice of
putting hounds down at the end of their working lives. In relation to horses, concerns are sometimes expressed about the
injuries received during hunting.
72 We have received evidence of injuries to terriers during terrierwork. This clearly involves some compromise of the
terrier’s welfare when it occurs. (Paragraph 6.84)
73 We have received no evidence that hunting, in general, raises greater concerns about the welfare of the horses and
dogs involved than other activities such as horse racing or greyhound racing, except for small number of deaths or
injuries to hounds which result from straying on roads or railways lines. There are other concerns about the hunts’
practice in putting down hounds which are considered too old to hunt and about the numbers of hounds which might be
put down in the event of a ban. Similarly, there are concerns over the fate of surplus horses if hunting were to be
banned, and of retired racehorses. Strictly speaking, these matters do not raise animal welfare concerns provided that
the hounds and horses are destroyed humanely. Rather, they raise ethical issues, which are outside our terms of) 

reference. But any need to put down hounds or horses, in the event of a ban, could be minimised if there was a suitable
lead-in time before it was implemented. (Paragraph 6.85)

78 Hunting exerts much less influence than agricultural market and policy trends, the management of game for shooting
or incentives under agri-environment schemes. With the possible exception of hare conservation, a ban on hunting with
dogs would be unlikely to have a major impact from a conservation perspective. In the case of the hare, on those estates
which favour hare coursing or hunting, rather than shooting, a ban might lead farmers and landowners to pay less
attention to encouraging hare numbers. The loss of habitat suitable for hares could have serious consequences for a
number of birds and other animals. (Paragraph 7.43)

87 There are a number of aspects of the way that hunting is carried out which give rise to particular concern.
(Paragraph 9.2)
Trespass, disruption and disturbance
88 There are complaints of trespass, disruption and disturbance by the hunts. These include trespass on roads and railway lines,
invasion of people's property and blocking of roads and lanes. There is also concern about the way in which hunts sometimes
deal with complaints.
89 There are too many cases of trespass, disruption and disturbance. These are most common where hunts operate too
89 There are too many cases of trespass, disruption and disturbance. These are most common where hunts operate too
close to residential areas and interfere with the movement of traffic on roads. We do not want to exaggerate these
problems but they can cause distress to the individuals and families involved.

There is no evidence that the hunting of these animals is NOT a breach of their welfare. 

L'exemple dans d'Autres pays 
C'est pourquoi la chasse à courre est interdite dans de nombreux pays. 
La chasse à courre ou vènerie est un loisir interdit dans la quasi-totalité des pays européens, mais qui continue à se pratiquer et à se développer dans près de soixante-dix départements français.??? nagaan

C’est une des raisons pour lesquelles la Grande Bretagne, l’Allemagne, le Danemark, la Norvège, la Finlande et la Belgique ont décidé d’interdire ce type de chasse à courre. Des chasses à courre fictives existent, où  l’animal est remplacé par un leurre. Le contexte ludique, traditionnel et événementiel est ainsi maintenu, et les animaux respectés.

Après l'Allemagne en 1952, la Belgique en 1995, l'Écosse en 2002, l'Angleterre et le Pays de Galles ont interdit en 2004 la chasse à courre sur leur territoire. En France, cette chasse réservée à la noblesse sous l'Ancien Régime est tombée en désuétude à la Révolution puis a été réactivée par Napoléon en 1805.

Opinion publique
En France, ce jeu de massacre reste considéré comme une tradition, avec ses codes et ses costumes, à laquelle n'accèdent que les mieux nantis. Un sondage, réalisé par One Voice/IPSOS en 2010, révèle pourtant que 79 % des Français sont opposés à la pratique de la chasse à courre. Ils sont même 75 % à être favorables à son interdiction. Pour les Français, pas de doute, c'est une pratique cruelle (pour 85 % d'entre eux), obsolète (76 %), dangereuse (72 %) et perturbatrice de l'équilibre des écosystèmes (62 %)…

Il est temps que les Français soient entendus !

Agression by the hunters themselves
ACCIDENTS DE CHASSE: DÉJÀ CINQ MORTS CETTE SAISON http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/accidents-de-chasse-deja-cinq-morts-cette-saison-2017-2018-oncfs-tir-fusil-gibier-sanglier-cerf-ouverture-cloture

And conflicts between hunters and non-hunters


Danger to people, their homes and their live stock
The effects on farmers and their livestock..... on people enjoying living in the counttry side with their pets and other animals in the countryside
https://www.league.org.uk/fox-hunting?gclid=CJbtr6S559MCFam87QodKJMH7g (vidéo)

Le cerf de 200 kg poursuivi par 40 chiens de meute est entré dans l'habitation de la famille R… en fracassant une baie vitrée et en saccageant le mobilier (vaisselle, matériel de musique, meubles…). L'animal a été mis à mort dans la cuisine.

En 2006, un cerf était rentré dans la buanderie de la maison des Rossard, où se trouvait alors la mère de famille. L'animal avait été achevé dans la pièce. Un an plus tard, en novembre 2007, c'est un cerf de 200 kilos qui avait traversé la baie vitrée du salon avant de finir sa course dans la cuisine. Malgré les demandes de la famille, "l'animal avait été saignée par les chasseurs à même le carrelage", détaille le jdd.fr.
« Ce dossier, c'est un roman, un puits presque sans fond d'imbécilités. En 2003 déjà, un voisin des Rossard, une personne âgée et handicapée, avait vécu le même traumatisme. Un cerf s'était réfugié sur sa terrasse. Il avait demandé aux chasseurs d'épargner l'animal, en vain. C'est une affaire qui avait beaucoup choqué. » Mais la plainte de ce retraité, aujourd'hui décédé, avait été classée sans suite. « C'est un très gros problème dans ces dossiers : il y a eu une volonté de classer les plaintes. Dans l'affaire du 3 novembre 2007, le procureur n'avait visé qu'une contravention », rappelle Me Viguié.
Une seule personne, le piqueur Jérôme Lagarrigue, fut jugée en juin 2008 devant le tribunal de police de Gaillac pour « chasse sur territoire d'autrui » et condamnée à 1 000 euros d'amende et 2 ans d'interdiction de chasser. Un jugement confirmé en octobre 2009 par la Cour d'appel de Toulouse et qui est définitif.
Emoi ce week-end à Saint-Léger-en-Yvelines après une chasse à courre, qui s'est terminée aux abords d'un étang communal, fréquentés par les habitants. Samedi, des membres de l'équipage de Bonnelles-Rambouillet se livrent à une partie de chasse. Dans leur ligne de mire : un cerf magnifique. Seulement, la bête affolée quitte le massif forestier et échoue dans la mare Gautier. Au grand étonnement des promeneurs.
Un cerf, qui était poursuivi par un groupe de chasseurs à courre, a terminé dans le jardin d’une maison où il a été abattu au fusil sous leurs yeux affirment les témoins
"C’était samedi. J’étais en train de broyer, sur mon tracteur, quand j’ai vu la meute de chiens arriver dans mes bois. Je me suis dit: pétard, ça recommence!" Une trentaine de chiens, une dizaine de cavaliers, des "voitures avec gyrophare qui vont et viennent dans tous les sens", quand les participants à la chasse à courre ont débarqué sur les terres de Michel Belaud, agriculteur à Anais, celui-ci est vite descendu de son tracteur pour aller leur dire sa façon de penser.
 Un cycliste est décédé alors qu'il suivait une chasse à courre.  
La partie de chasse à courre du 14 février 2015, à travers une partie du Châtillonnais, a troublé la sérénité des habitants, voire posé quelques problèmes de sécurité, a suggéré l’avocat général, Jean-Michel Ezingeart. Un cerf a été pourchassé par une meute de soixante chiens « mal maîtrisés » selon le parquet, pendant près de trente kilomètres, traversant forêts, hameaux, champs et… routes. 
Un homme grièvement blessé par un cerf lors d'une chasse à courre
Suite à une opération de chasse en forêt de Fontainebleau, un cerf adulte s’est retrouvé pris au piège en plein centre-ville. « Il a déboulé rue de Fleury, pourchassé par les chasseurs qui essayaient de le stopper, et d’éviter qu’il ne créé un accident », nous dit Jean-Philippe Hamaide, témoin de la scène qui a filmé l’animal et nous a transmis la vidéo ci-dessus.
Finalement, le cerf a traversé le très fréquenté Boulevard de Constance, évitant de justesse la collision d’un saut majestueux ! Il a donc pu repartir sur cette route forestière qui longe l’INSEAD et retrouver la forêt. 

2016 L’animal est aux abois. Le coup de fusil résonne (illégal?). Le cerf est « pris ».

« A force, il y en a marre ! » lâche Yvette. Samedi dernier, aux alentours de 15 heures, cette habitante de Pont-Sainte-Maxence a vu débarquer un équipage de chasse à courre devant chez elle, rue de la Chapelle Saint-Jean. Chassant dans la forêt d'Halatte qui entoure la zone résidentielle, ils poursuivaient un cerf, qui avait trouvé refuge dans le jardin d'une riveraine. « L'animal a sauté de maison en maison pour se cacher. Il y avait une trentaine de chiens qui le poursuivaient », raconte Yvette.Une quarantaine de voisins aurait fait bloc pour que le cerf reprenne ses forces et qu'il puisse repartir. « Il a finalement été gracié », indique Anne-Sophie, qui habite à quelques maisons d'Yvette. « Les voitures arrivent comme des fous. Les chasseurs s'introduisent dans les propriétés. Une cavalière est même passée au trot dans la rue. J'aurais pu être en balade avec mes enfants, s'exclame la jeune femme de 29 ans. Ce n'est pas la première fois. Les chasseurs ne respectent ni les lois, ni le code de la route. C'était très dangereux samedi. J'en mets ma main à couper qu'il va arriver un drame un jour, si cela continue. » Le chien d'une résidente aurait d'ailleurs été blessé samedi.
21 10 2017
Un malheureux cerf, pourchassé par l’équipage La Futaie des Amis, a heurté un véhicule de plein fouet dans sa fuite. Cerise sur le gateau : l’automobiliste, choqué, doit payer de sa poche les réparations car les veneurs nient toute responsabilité ! Mais l’histoire ne s’arrête pas là…



Décision de la cour européenne des droits de l'homme
La chasse à courre ne fait pas partie des droits de l’homme !
La Cour européenne des droits de l’homme a déclaré irrecevables à l’unanimité, le 15 décembre 2009, les requêtes des veneurs britanniques qui estimaient que l’abolition en 2004 de la chasse à courre par la loi en Angleterre constituait une atteinte aux droits de l’homme et que cela leur portait préjudice.

La Cour a notamment relevé « que l’interdiction de la chasse à courre en Ecosse, en Angleterre et au pays de Galles ne restreint pas le droit du premier requérant de se réunir avec d’autres chasseurs, ni ne le prive de ce droit, puisqu’il demeure libre de se livrer à d’autres modes de chasse, par exemple à la chasse au leurre, qui remplace chasse au gibier vivant. Les interdictions visent à éliminer, dans le cadre de la pratique d’un sport, la chasse et la mise à mort d’animaux d’une manière causant des souffrances et moralement condamnable .

( [Lire le communiqué de la cour : http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp ?action=html&documentId=859959&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649 ])

Et au "pays des droits de l’homme" ?

Alors que cette ignominie est aussi interdite, depuis des décennies, dans les pays civilisés comme l’Allemagne et la Suisse, députés et sénateurs français n’ont pas encore eu le courage de voter une loi d’interdiction.

Cependant il faudra bien y arriver. Le collectif pour l’abolition de la chasse (CACC) à courre écrit sur son site : « Des dizaines de députés de toutes tendances politiques se sont déjà engagés par écrit à soutenir une loi d’abolition de la chasse à courre en 2012. Un projet de loi va bientôt être proposé à tous les députés. Comme les veneurs, accoutumés aux réflexes de la meute, harcèlent les députés signataires et les soumettent à des pressions multiples, nous ne donnerons plus leur nom ».

AVA Picardie


Uncontrolable dogs 
ONCFS: "Stopper les chiens n’est pas toujours aisé, ce qu’a bien pris en compte le législateur en précisant au dernier alinéa de l’article L.420-3 que « N’est pas considéré comme une infraction le fait, à la fin de l’action de chasse, de récupérer sur autrui ses chiens perdus ». "


vidéo choc

Defence of the hunters
plus écologique

regulation des populations des cerfs/renards etc. 
On tue 50.000 cerfs par an, et on doit en tuer quelques centaines à la chasse à courre

Opinion BB

Hunters have to pay for dégats 
Les cerfs sont à l'origine de graves dégâts dans les forêts. Même si les plans de chasse sont respectés, les chasseurs locataires des parcelles sont seuls responsables et doivent indemniser les propriétaires. C'est une spécificité du droit local d'Alsace-Moselle.




Pour les chiens 
Errance et abandons des chiens et tués/maltraités/négligences quand ne plus utilisables pour la chasse (o

Baubigny : deux chiens de chasse coincés depuis dimanche

Danger pour les chiens
Lana et Ysidor sont coincés dans un terrier d’une forêt d’Orches, hameau de la commune de Baubigny. Devant l’impuissance des secours, les propriétaires ­creusaient encore, hier, pour les retrouver.

 Macron en faveur
 Reconnaître à tout animal sauvage le statut d'être vivant doué de sensibilité. OUI
22 - Interdire les pratiques barbares, réprimer les pratiques sources de stress infligées aux animaux sauvages pour des buts autres que la protection ou la conservation.

Projet de loi par Le sénateur écologiste Jean-Vincent Placé


as an art/culture/social importance 

Pourquoi la chasse à courre est un sport d'avenir


One Voice


Des violences ont eu lieu au cours d’une battue de chasse vendredi après-midi à Vasperviller. Une altercation a eu lieu entre des habitants et des chasseurs. Un couple du village a fini aux urgences, avec trois jours d’ITT, et a déposé une plainte à la gendarmerie.

De plus en plus de Français désavouent les pratiques de chasse
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/07/de-plus-en-plus-de-francais-desavouent-les-pratiques-de-chasse_5226018_3244.html#RiribuMTzX6TeueR.99

Polémique : la chasse à courre remise en question  https://www.francetvinfo.fr/animaux/bien-etre-animal/polemique-la-chasse-a-courre-remise-en-question_2535617.html