AVIS FAVORABLE pour ce projet , par Marit de Haan , le 21 juillet 2022 à 16h16

Nous sommes en faveur de ce projet et soutenons les arguments données dans la présentation de ce projet d’arrêté. Nous souhaitons ajouter quelques raisons suivantes pour étayer notre avis FAVORABLE :
La tourterelle des bois est inscrite sur la liste des oiseaux "vulnérables", sur la Liste Rouge Globale et également sur la Liste Rouge Européenne. La tourterelle des bois est un oiseau migrateur qui passe son voyage par la France et l’Espagne du Royaume-Uni vers l’Afrique. L’Espagne accueille plus de la moitié de la population de reproduction de l’UE, la France un autre 10 %. Ainsi, la France et l’Espagne sont d’une importance cruciale pour la conservation de cette espèce.
Les associations européennes de protection des oiseaux font tout leur possible pour éviter l’extinction de la tourterelle des bois, comme la RSPB (Royal Society for the Protection of Birds) du Royaume Uni, qui parle d’une diminution de l’espèce dans le Royaume Uni de 94% depuis les années 1995 et de 78% en Europe depuis 1980. Elle dépense de l’argent dans des projets concrets pour la préservation de cette espèce pendant que la France la chasse.
En plus l’Union Européenne a lancé un projet en 2015 financé par le programme de l’UE "LIFE+" pour développer un Plan D’Action International pour l’espèce tourterelle des bois (Operation Turtle Dove https://operationturtledove.org/ ). Après trois années de travail acharné, de collaboration et de coopération, un plan de voie de migration pour la conservation de cette espèce iconique fut officiellement lancé en mai 2018. Les projets commencent à porter leurs fruits.
Il serait irresponsable de continuer à chasser cette espèce juste pour le plaisir des chasseurs pendant qu’on dépense de l’argent pour sa préservation dans d’autres pays, dans l’Europe. On aurait du arrêter la chasse aux tourterelles des bois déjà beaucoup plus tôt. Nous condamnons fermement l’Etat Français pour son laxisme de ne pas avoir réagi plus tôt. Surtout car à plusieurs reprises, le conseil d’Etat s’est prononcé pour l’interdiction de cette chasse et a condamné l’état en annulant ses arrêtés. Il faut prononcer un moratoire sur la chasse de cette espèce pour l’éternité. Surtout car les conditions pour sa survie restent minimes (un habitat qui continue à se dégrader, la mortalité par accident/collisions par des voitures, le réchauffement climatique...).
La CNCFS, qui s’oppose à ce projet d’arrêté, une commission nationale, comme les CDCFS dans les territoires, est composée en majorité de chasseurs, qui n’ont aucun sens de l’intérêt général. Il est urgent de rétablir un équilibre dans ces commissions afin que les associations qui y siègent puissent peser de leur poids et enfin s’opposer à la chasse lorsqu’elle apparait totalement injustifiée, comme c’est le cas ici.
Nous, l’association NALA85480 et Forests From Farms, sommes donc POUR ce projet d’arrêté.